Kaitsevägi keeldub andmast sisulisi vastuseid küsimustele, mis seonduvad Tallinna Halduskohtu poolt kaitseväes rakendatud vaktsiinisunni õigusvastaseks tunnistamisega.
Saatsin hetk tagasi kaitseväele kriitilise tähtsusega küsimused, mida võimutruu peavoolumeedia muidugi ei küsi.
Viimastel päevadel on Objektiiv kajastanud mitut Tallinna Halduskohtu otsust, millega tunnistati õigusvastaseks kaitseväest vaktsiinisunnile mitteallunud teenistujate ametist vabastamine.
Tallinna Halduskohus langetas 31.
Objektiiv jätkab oluliste lõikude väljatoomist Tallinna halduskohtu otsusest, mis puudutab koroonatõendit, vaktsineerimist ja koroonapiiranguid.
Tallinna Halduskohtu poolt hiljuti langetatud murrangulise otsuse tuumaks on tõdemus, et põhiseadusega vastuolus olevalt koroonapasside süsteemi kehtestades ja seeläbi vaktsineerimissundi rakendades ei ole valitsus mõistnud, mida tähendab inimväärikuse põhimõte ja milles seisneb selle olulisus vaba ühiskonna jaoks, osutab oma kommentaaris Varro Vooglaid.
Tallinna halduskohtu hiljutine otsus, mis tunnistas valitsuse koroonameetmed põhiseaduse vastasteks, on ühemõtteliselt murranguline.
Saates "Fookuses" analüüsime Tallinna halduskohtu murrangulist otsust, mis kritiseerib põhjalikult valitsuse vaktsineerimissundi ja teisi koroonameetmeid, mis kohtuotsuse kohaselt olid põhiseaduse vastased ja kodanike põhiõigusi rängalt riivavad.
Õiguskantsler Ülle Madise hinnangul on Tallinna halduskohtu poolt langetatud otsus valitsuse kehtestatud koroonapiirangute põhiseadusvastasuse kohta hea ja põhjalik, kuid ei lahenda probleeme nakkushaiguse ennetamise ja tõrje seadusega (NETS), mis tuleks põhjalikult uueks kirjutada, vahendab ERR.
Vaktsineerimisnõude sotsiaalne vajadus ei tähenda, et vaktsineerimine peaks olema või üldse saaks olla kohustuslik, seisab Tallinna halduskohtu otsuses.
