Demokraatia peaks töötama hea tahte ja ühise hüve heaks. Nii kogemusel põhinevatele vaatlusetele kui statistikale, teadusele ja teoloogiale tuginedes on võimalik järeldada, et kurjus koondub suurlinnadesse, kirjutab Karol Kallas.
Meil ei tule ju võidelda inimestega, vaid meelevaldade ja võimudega, selle pimeduse maailma valitsejatega, kurjade taevaaluste vaimudega.
Pauluse kiri Efeslastele 6:12
Käesolev arvamuslugu lähtub eeldusest, et puhas demokraatia pole ilmselt täiuslik, aga teised võimusüsteemid on veel hullemad. Kõigi "kollektiivse lääne" riikide valitsused väidavad enda kohta, et need on demokraatiad, aga päris elus on enamuse puhul tegemist siiski korporatistlike koetistega, mille isandate tahtmist viib ellu "pada sõimab katelt" ühispartei. Kui teatud riikide viimaste aastakümnete valimiste tulemused võivad elektroonilise manipuleerimise tõttu olla küsitavad, siis ometigi on suur hulk inimesi veendunud ühispartei valijad. Mille põhjustele üritatakse siinkohal jälile jõuda.
Loo autor on veendunud teadusliku meetodi pooldaja ja kindlasti pole esitatud osutused lõplik tõde.
Kuidas jääda ellu?
Kui ükskord ennast petta lastakse, siis on see petturi süü, kui teist ja kolmandat korda, siis võiksid pettasaamises süüdistada inimesed eelkõige iseennast.
Üks inimeste ellujäämiseks vajalikke alusoskusi peaks olema võimekus õppida moel, et kui ühe korra näpud kuuma triikraua vastu ära kõrvetatakse, siis edaspidi üritatakse sellistest eksitustest hoiduda. Demokraatiapõhist poliitikat peaks, vähemalt teoreetiliselt, vedama samasugune enese alalhoiu mehhanism. Kui ühispartei haarmed inimestele järjekindlalt valetavad ja viivad ellu inimvaenulikku poliitikat, mis/kes iga poliitilise ettevõtmisega näitavad välja jälestust kõige üleva, inimliku ja ilusa vastu, siis … "kui ükskord ennast petta lastakse, siis on see petturi süü, kui teist ja kolmandat korda, siis võiksid pettasaamises süüdistada inimesed eelkõige iseennast".
Oma osa on selles, et täna on Eestis võimul ühispartei Reformierakonna ja Eesti 200 valitsus, e-valimistel ja propagandal. E-valimised on puhas kurjus nii õiguslikus kui demokraatia mõttes, mille mõistmiseks piisab põhiseaduse 60. paragrahvi lugemisest. Paraku ajupesu mõjub ja inimestele ongi võimalik selgeks teha, et kuigi kõik muutub järjest vastikumaks, siis on see ometigi parem kui igasugused muud demokraatlikud valikud. Veel toredam on kui muid demokraatlikke valikuid üldse ei oleks. Ja nii edasi.
Inimeste valimiseelistustest kipub paraku jääma mulje, et inimestele isegi meeldib kui neid piinatakse.
Miks valitakse kurjust?
Loendamatu arv suuri mõtlejaid ja haritlasi on erinevatel demokraatia ajastutel, alates Hellasest, jõudnud küsimuseni, miks inimesed valivad valimistel puhast kurjust? Tänapäeval libakonservatiive, sotsialiste, progressiste, parteisid-inimesi, mis/kes neid läbivalt petavad ja jõustavad mõistusevastaseid ning inimvaenulikke kultuseid, nagu kliimakommunism ja sooideoloogia?
Kas poliitikal ja seestumisel on seos?
Kui üritada teemat eritleda, siis saab üpris ruttu selgeks, et suurem osa ideoloogilisi õuduseid koondub suurlinnadesse. Kus on võimul kas libakonservatiivid elik progressistid-sotsialistid. Allpool on üritatud mõtestada, millised jõud võiksid olla niisuguste arengute taga. Kui inimesed regulaarselt annavad hääle enda piinajatele; inimestele, kes neid vihkavad, siis paratamatult on igati mõistuspärane küsida, kas selle taga pole mingit laadi seestumine?
Kas süüdi on kohavaimud?
Teema algus on animismis, kuid siinkohal sügavamale aja- ja religioonilukku laskumata, tuleb ära märkida, et Rooma Vabariigi ja Impeeriumi inimeste jaoks olid olulisel kohal genii locorum ehk kohavaimud. Keda kujutati koos küllusesarve ja madudega ehk jõukuse ning viljakuse sümbolitega.
Deemonid on päriselt olemas!
Katoliku teoloogia õpetab vaimset sõjapidamist, mille relvadeks on (muude asjade hulgas) palve, sakramendid, paastumine ja ühendus Kristusega. Paljud paavstid, kelle hulgas on Paulus VI, Johannes Paulus II ja Benedictus XVI kinnitavad, et deemonid on päriselt olemas, kuid hoiatavad ebausu ning neile liigse mõju omistamise eest.
Protestantismi traditsioonilisemad voolud eitavad kohavaimude olemasolu strateegilises mõistes. Seevastu evangeelsed usuliikumised, näiteks nelipühilased ja Uue Apostelliku Reformatsiooni (NAR) liikumine, peavad kohavaime selgelt piiritletud vaimseteks olevusteks. Üks niisuguse mõttevoolu tuntumaid esindajaid on NAR-i ideoloog C. Peter Wagner. Samasugust lähenemist kuulutavad samuti paljud tuntud teleevangelistid ning megakoguduste pastorid, et konkreetsed kohavaimud (territorial spirits) on võimalik maakaardil ja päriselt kohapeal üles leida ning nendega saab otse evangeeliumi kuulutades ja palvetades – eriti hästi mõjub keeltes palvetamine – sõda pidada. Konkreetselt vaimselt ja päris maailma territooriumilt välja ajada.
Eelolevad mõtted lühemalt kokku võttes: Kristuse õpetuse järele on siin maailmas päris suur voli kurjadel vaimsetel jõududel.
Kas inimesi mõjutab ideedeväli?
Teaduslikumaks minnes jõudis Rupert Sheldrake 1980-ndatel äratundmisele, et olemas on nähtumus morfilised väljad, mis kontrollivad üht- elik teistpidi sisuliselt kõike, alates eluta loodusest kuni ideede ja mälu edasikandumiseni inimeste hulgas. Millisesse kategooriasse saab ilmselt määratleda rahvatarkuse "inimene muutub nende sarnaseks, kellega ta läbi käib".
Massiformatsiooni psühhos?
Uuema aja kõige kuulsam sakslane arvas elulooraamatus, et inimesed võtavad kergemini omaks kolossaalse kui väikese vale, sest nad ei suuda ette kujutada, et keegi võiks olla nii hulljulge, et midagi nii tohutut välja mõelda. Kaasajal nimetatakse sellist lähenemist muuhulgas illusoorse tõe efektiks. Millist arusaamist kinnitab Covidi aeg ja koos sellega toime pandud inimsusevastased kuriteod.
Viimaste aastakümnete jooksul on lääne inimesi sihikindlalt rünnanud lääne süvariigi mahitatud islamistid, kliima, hiina viirus ja Venemaa.
Osutatud kuulsuse propagandaminister selgitas (6 ptk) ühel kohtuprotsessil: "Inimesi saab alati painutada juhtide tahtmise järele. Kõik, mida on vaja teha, on neile rääkida, et neid rünnatakse ja mõista patsifistid patriotismi puudumise ning riigi ohtu seadmise eest hukka. See toimib ühtemoodi kõigis riikides." Viimaste aastakümnete jooksul on lääne inimesi sihikindlalt rünnanud lääne süvariigi mahitatud islamistid, kliima, hiina viirus ja Venemaa.
Mõlemi sakslase mõtted on tõenäoliselt saanud alguse Gustave le Boni "Hulkade psühholoogiast" elik samalaadsest toonaseid psühholoogia edusamme kajastavast kirjandusest, mis Lombi taga levisid samal ajal Edward Bernaysi "Propaganda" ja muu seonduva õpetuse vahendusel.
Puutuv vahemärkus: Rockefellerite Sihtasutus toetas 1920.–1930. aastatel suurte summadega Saksamaa tippteaduskeskust Keiser Wilhelmi Antropoloogia, Inimeste Pärilikkuse ja Eugeenika Instituuti. Täna nimetatakse sama asutust Max Plancki Instituudiks.
Kirjeldatud ülevalt alla masside ajuhaiguse epideemia tekitamise lahenduse sõnastas Covidi ajal Mattias Desmet "massiformatsiooni psühhoosina", millest on pikemalt kirjutanud nii Objektiiv kui Makroskoop.
Ühiskonna naisestumine?
Silmnähtavalt alates 1960-ndate "õiguste" revolutsioonidest, varjatult märksa kauem, on lääne ühiskondadest sihikindlalt juuritud välja kõike, mis natukenegi puutub mehelikku algesse.
Koledama kollektiivse lääne naisestumise* plahvatuse kokkuleppeliseks alguspunktiks peetakse Barack Hussein Obama teise presidendi ametiaja algust 2012. aastal. Valla päästeti kõikehävitav ärklemine, mis sisuliselt kujutab naisestumise institutsionaliseerimist. Euroopas näeb selle tulemusi rohepöörde ning massisisserände näol, ning tõigas, et Euroopas jõuavad kõige kõrgematele võimupositsioonidele Angela Merkeli, Ursula von der Leyeni, Kaja Kallase, Emmanuel Macroni ja Mark Rutte moodi inimesed.
Ühendkuningriigi ja Ameerika Ühendriikide inimhinge teadlased avaldasid 2006. aastal teadusajakirjas Nature uuringu: "Empaatilisi neuraalseid vastuseid moduleerib teiste isikute tajutav õiglus".
Uuringu järeldused võib lühidalt muude teemade hulgas võtta kokku, et kui naised tunnevad tõbrastele kaasa juhul, kui need karistada saavad, siis mehed tunnevad kurjamite nuhtlemisest rõõmu.
Kanada evolutsioonipsühholoog Gad Saad on sisuliselt sama nähtumuse määratlenud "enesetapjaliku empaatiana", mille kohta ilmub tal mais raamat "Enesetapjalik empaatia". Osaliselt kirjeldab läänt ja lääne inimesi hävitavat väärastunud osadustunnet Saadi varasem raamat "Mõistuse parasiidid".
Ühiskonna naisestumisega kaasneb lisaks kole mure, et see soodustab mõlema soo puhul klaster B hingemurede levikut ja süvenemist.
Ühiskonna killustumine?
Kõigele eelpoolmainitule mängib kaasa ühiskonna killustumine, mille põhjuseks on eelkõige 1960-ndate "õiguste" revolutsioonid ja massisisseränne. Kõige paremini õitsevad suure usaldusega ühiskonnad. Mida enesetapjalikust empaatiast tulenevad "õiguste" revolutsioonid, positiivne diskrimineerimine, ärklemine, massisisseränne ja koos kõige sellisega süvenev põhimõttelagedus hävitavad. Mille taga on suurem probleem, et progressiusk ei tunnista tingimatut (absoluutset) tõde. Mille üks jõhkramaid väljendusi on Euroopa Liidu kohtusüsteem.
Miks suurlinnad armastavad elajalikku progressiusku?
Teemal, kuidas suured tehiskeskkonnad võõrutavad inimesi päris elust, kõigest loomulikust ja loomuõigusest, on kirjutatud ilmselt miljoneid raamatuid. Euroopa Liidu üks "asutajaisasid" Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi kirjutas 1925. aastal ilmunud raamatus "Praktiline idealism", kuidas tuleviku inimesed jagunevad tarkadeks linnainimesteks ja "veri on paksem kui vesi" maainimesteks. Esimesed lähevad aja jooksul "vanade egiptlaste moodi" pruuni värvi. Tarkade linnainimeste eeskujuks pidas Kalergi Lev Davidovitš Bronšteini.
Milliseid arenguid iseloomustavad täna suurlinnade valimismustrid ja linnastumise määr. Kui osutaud võõrandumisele lisada kõik eelpoolkirjeldatud võimalused-arengud, siis joonistub välja üle läänemaailma korduv muster: suurlinnad on progressiusu keskused.
Kokkuvõtlikult usuvad nii progressi kui inimtekkelistesse kliimamuutustesse rohkem suurlinnade ja nende lähiümbruste elanikud.
Saksamaa kaart on pisut värvilisem, kuid sedagi saab põhimõtteliselt tõlgendada päris konservatiivid ühispartei vastu. Kõik, mis ei ole helesinine on ühispartei ja punased-rohelised-lillad laigud kattuvad suuremas osas suurlinnade ning nende ümbrustega. Mustad ja tumesinised alad osutavad, et inimesed ajavad jätkuvalt segamini päris konservatiivsuse ja ühisparteis seda etlevad korporatistlike jõudude hampelmanid.
Sama liigendus kehtib kõigi lääneriikide puhul. Isegi Ungaris, kus Budapest kujutab korporatistliku süvariigi kantsi.
Seestumine?
Üheks võimalikuks tõlgenduseks, miks inimestele kas pealtnäha elik päriselt meeldib kui neid piinatakse, alandatakse ja kõikvõimalikel viisidel kurnatakse, on nähtumus, mida kristlased nimetavad seestumiseks. Võttes aluseks arusaamise, et inimesed üldjuhul ei taha omale ühe ja sama asjaga järjest ning läbivalt haiget teha, võivad sellise käitumise taga olla mingisugused muud jõud.
Kurjad vaimud võivad mehitada/mõjutada ideedevälja, mis jõuab päris maailma propaganda kaudu, mis toob kaasa ühiskonna õiguste revolutsioonid, -naisestumise, usalduse/sidususe hävimise, mis kõik kokku taastoodab progressiusu ajuhaiguse epideemiat. Lühemalt: tegemist võib olla seestumisega.
Võitlus selle pimeduse maailma valitsejate ja kurjade taevaaluste vaimudega jääb kestma Kristuse taastulemiseni.
Kuidas muud moodi on võimalik kirjeldada nähtumust, kus laiad massid eiravad ja mõistavad ühemeelselt hukka nii kristluse algtõe kui teadusliku meetodi aluseks oleva põhimõtte "puud tuntakse tema viljast"? Mille juures veel usutakse, et selline massiformatsiooni psühhoos (ajuhaigus) on jubedalt teaduslik.
Võitlus selle pimeduse maailma valitsejate ja kurjade taevaaluste vaimudega jääb kestma Kristuse taastulemiseni. Mis on üks selgitus tõigale, et kui inimesed õpiksid oma vigadest, siis peaksid täna maailmas elama ainult arukad inimesed, aga ometigi on ajaloo suurim õppetund, et ajaloost ei osata midagi õppida. Mida võib täna vaadata pealt Euroopa Liidu ja Eesti poliitikas.
Tehisaru selgitus
Grok andis vastuseks, miks inimesed ei oska puud nende viljade järele hinnata ja miks neile paistab piinamine meeldivat, järgmised vastused:
- Ego on nartsissistlik türann, kes on valimis jääma püsivalt eksitusse kui leppima ajutise alandusega.
- Inimesed on närvirütmide poolt programmeeritud jätkama pigem rumalustega, millesse ollakse juba märkimisväärselt panustatud (pöördumatute kulude eksitus/luul; sunk cost fallacy), mitte juhinduma mõistuspärasusest.
- Enamus inimesi kujutab läbi elu madala taseme Dunning-Krugeri juhtumit.
- Inimesed õpivad paremini seda, mis tekitab hea tunde, mitte asju, mis on tõsi.
- Inimeste iseloom on enamasti jääv ja suurem osa iseloomutüüpe on kehvad õppijad.
- Ühiskond ja selle tasumehhanismid karistavad päris asjade õppimist ning hindavad teatrit.
Üldjoontes vastab tehisaru vaade kõigele eelpool kirjutatule.
Käesoleva arvamusloo kokkuvõte võiks kõlada:
- Inimene on oma olemuselt nõrk ja armetu patune ning selle maailma hädast ja viletsusest päästab ainult kindel usk päästjasse Kristusesse.
- Märkimisväärselt aitab asju paremuse poole suunata jõuline regionaalpoliitika ehk olukorra loomine, kus inimestel on toredam ja kasulikum elada pisikestes looduse ning loomuõiguse kohastes asumites kui suures tehiskeskkonnas.
*Naisestumisele tähelepanu juhtimisega pole siinkohal mitte kuidagi mõeldud, et naised tuleks võimust ja juhikohtadelt eemal hoida. Probleem on ühiskonna tasakaalu hävitav naisestamine, mis mõjub kõige hullemini naistele endile. Mis on omaette suur teema, mida Objektiivis üritatakse jõudumööda lahti harutada. "Tulevik on naiselik" lääne ühiskondi hävitava eidestunud poliitika mõned näited: "me saame hakkama" massisisseränne, "muidu lapsed tapavad ennast ära" sooideoloogia, "maailmalõpp pidi juba üleeile saabuma" rohepööre, "abistatud" enesetapp terviseteenusena, sündimata laste tapmine kui "inimõigus". Tänane "jõuline" Euroopa Liidu välispoliitika.
PS Objektiivis ilmus majandusteadlase Murray N. Rothbardi "Riigi anatoomia", millest saab aimu riigi kui sellise süvaolemusest ja kujutab käesolevale arvamusloole olulist taustateavet.