Lubadused ja tegelikkus: Keskerakond – meelemuutused, valed ja reetmine (Täiendatud!)
Iga päevaga lähenevate Riigikogu valimiste eel meenutab Objektiiv lugejatele valitsuserakondade 2015.
Iga päevaga lähenevate Riigikogu valimiste eel meenutab Objektiiv lugejatele valitsuserakondade 2015.
Igal rahval peab olema oma aristokraatia – see tähendab haritud inimesi, kes omavad kultuuriideaali, millest nad ei loobu, mida nad rahaks ei vaheta, kirjutab Objektiivi kolumnist Malle Pärn.
Ajaloolane Jüri Kotšinev räägib Objektiivi stuudios oma uuest raamatust, mis keksendub Aleksander Nevski elukäigule.
Pärast mitmeid skandaale on uue erakonna Eesti 200 käekiri ja modus operandi selgelt välja joonistunud – tegemist on provokatsiooniparteiga, kes provotseerib eelkõige tähelepanu saamiseks, kuid nüüdseks ilmselt ka lihtsalt hasardist, et kompida ja nihutada ühiskondliku taluvuse piire.
Moraalselt sandistunud süsteemi pole mõtet reformida.
Kolumnist Roland Tõnisson pajatab Hiinas juba 30 linnas käimasolevast eksperimendist „Sotsiaalse usalduse programm", mille eesmärgiks on tehisintellekti kaudu monitoorida kodanike käitumist ning jagada nad viide klassi, mis võimaldavad klassikuuluvusele vastavaid hüvesid.
Postimehe peatoimetaja Lauri Hussari rabedad reaktsioonid küsimusele, miks ta ei julge Objektiiviga avalikku debatti pidada, vaid kinnitavad, et tema näol on tegu mehega, kellele meeldib turvaliselt distantsilt oponente rünnata, ent kes lähivõitlusse astuda ei julge, tõdeb Varro Vooglaid.
On enam kui irooniline, et ettepanek Objektiivi – Eesti ainsa parteiliselt sõltumatu ja võimukriitilise väljaande – represseerimiseks kõlab end vabaks ajakirjanduseks ja demokraatia valvuriks pidava ning Venemaad sõnavabaduse piiramises süüdistava Postimehe veergudel ilma, et viimane poole sõnagagi selle vastu häält tõstaks, kirjutab Objektiivi toimetus juhtkirjas.
Markus Järvi avaldab täismahus ja kommenteerib kahte kirja Hans H Luigele, millest tuli juttu ka Eesti Ekspressi hiljuti avaldatud loos SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks tegevusest ja põhimõtetest.
Millistel tingimustel oleks Eesti kaitstud?