Võimalik, et mingi osa kantseliiti edastavaid inimesi tõesti usub neid sõnu, mida räägib, – aga mul on üsna suur kahtlus, et enamik ei usu, nad teevad seda, mis neile näib olevat kasulik ja mida dikteerib valitsev ideoloogia.
Kui me piirame konkureerivate ideede levikut, takistame me sellega vaimselt terve ühiskonna edenemist.
Ameerika Ühendriikide California ülikooli tunnetusteaduse professor Donald Hoffman räägib teadusuudiste portaalis Big Think, et alati tuleb kahtluse alla seada eeldused, millele on rajatud nii teadus kui inimeste isiklik elu.
Moralistlikele eksijäreldustele, nagu reaalsus oleks sunnitud võtma meie sotsiaalsete, poliitiliste ja eetiliste soovide kuju, ei ole ei Loodu(se)s ega seda kirjeldavas teaduses kohta.
Kes on saanud või võtnud endale õiguse valitseda rahva üle, vastutab oma sõnade, tegude, otsuste ja tegematajätmiste üle ka siis, kui surelikud inimesed isegi ei mäleta enam ministri, nõuniku ja rahvaesindaja nime, sest mitte miski, isegi mitte ükski mõte, ei kao jäljetult, mõtiskleb Objektiivi kolumnist Roland Tõnisson.
Ehk oleks aeg algatada ühe kunagise kultuurrahvana üks tõsine kultuurirevolutsioon?
Pressivabadus ei tähenda seda, et press võib teha mida tahab.
Paistab, et Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) juhtide lausa titaanlik võitlus tõe ja õiguse võimule pääsemise eest kandis ikkagi vilja, kommenteerib valimiste tulemust vabadusvõitleja Tiit Madisson.
Sinimustvalgetest lippudest on saanud butafoorne element, millel puudub reaalne kate nagu virtuaalvaluutal.
Postimehe rünnak Objektiivi vastu kordab tuttavat mustrit: rünnatakse üldistavate väidetega, Vene kaardiga häbimärgistades ja kordagi faktidega põhistatud tõestusi toomata.
