JUHTKIRI ⟩ Homopropaganda tellija Eestis on Vabariigi Valitsus
Olukord, kus Eesti riik ise tellib sotsiaalministeeriumi kaudu Eesti LGBT Ühingult rahvale tehtava homopropaganda teenust, on mõistusevastane ja tuleb kiiremas korras lõpetada.
Rubriik: Arvamus
Vanemad ei või jääda sooideoloogia vastases võitluses poliitikutele lootma
Lääne ühiskonnas läheneb seksuaalrevolutsioon täielikule võidule.
Kolumn: düstoopilist fantaasiat ei saa rakendada ühiskonnaelu alusena
Kus on sellise "fantaasia" ja "arengu" piirid, küsib Objektiivi kolumnist Malle Pärn viidates ühiskonnas levinud ning Eesti riigi poolt rahastatud ja tellitud homopropagandale.
Kosmoseränduri lahkumine koju ehk teekond tagasi iseenda juurde
Gagarin on väidetavalt öelnud, et Jumalat ei ole kosmoses näha, ent Gagarinit isiklikult tundnud inimesed vaidlevad sellele legendile vastu.
Vooglaid ja Vihuri: Eesti LGBT Ühingu riiklik rahastamine ei pruugi olla seaduslik
Varro Vooglaid ja Veiko Vihuri juhtisid seekordses vestlussaates tähelepanu asjaolule, et Eesti LGBT Ühingu propaganda ja lobitöö riiklik rahastamine paistab olevat otseselt seadusega vastuolus.
Markus Järvi: rohkem karmi tööd annetuste nimel ja vähem hala
Eesti LGBT Ühing tõlgendab maksumaksja taskust neile makstavate tegevustoetuste lõpetamist inimõiguste rikkumisena või hirmuõhkkonna loomisena.
Repliik: Oxfordi linna on tabanud kohutav kuriteolaine
Ühendkuningriigi Oxfordi linn ägab ahelkurjategija küüsis.
Kaheksakümmend viis grammi liha nädalas ja maailm on päästetud!
Mingil põhjusel arvatakse, et 2050.
JUHTKIRI ⟩ Nõudmises lõpetada homolobi riiklik rahastamine pole midagi radikaalset
Nõudmises lõpetada Eesti LGBT Ühingu ja teiste homoaktivistide ühingute riiklik rahastamine ei ole midagi radikaalset ega ründavat, sest eeldus, nagu peaks need ühingud jääma alatiseks maksumaksjate rahastada, on täiesti meelevaldne, toonitab Objektiivi toimetus juhtkirjas.
Markus Järvi: valitsus lõpetagu Eesti LGBT Ühingu rahastamine maksumaksja taskust!
Ühelgi inimrühmal ega nende esindusorganisatsioonil pole õigust maksumaksja rahale pelgalt sellepärast, et ta peab ennast vähemuseks ning maksumaksja raha avaliku kasutuse üle ühiskondliku debati pidamine pole kellegi demoniseerimine või inimõiguste rikkumine.
Leht 305 / 562