Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni kaitseks juht Varro Vooglaid selgitab sotsiaalmeedias, miks Tallinna halduskohtus Martin Piisangi kasuks langetatud sundsüstimise käskirja tühistav otsus on oluline
Tallinna Halduskohus langetas 28. novembril otsuse, millega kuulutatakse Afganistani veterani ja sõjainvaliidi Martin Piisangu Kaitseväe teenistusest vabastamine modRNA geeniteraapiast keeldumise tõttu õigusvastaseks.
Koroonapiirangute vastastel meeleavaldustel osalemise tõttu ametist vabastatud vedurijuht saavutas SAPTK õiguskeskuse abil töövaidluskomisjonis kompromisskokkuleppe, mille kohaselt maksti talle hüvitist.
Tallinna Ringonnakohus langetas 16.
Riigikohus otsustas ilma igasuguste sisuliste põhjendusteta mitte menetlusse võtta Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) kassatsioonkaebust 2021.
Nii kaitsevägi kui ka Politsei- ja Piirivalveamet vaidlustasid Tallinna Halduskohtu otsused, millega tunnistati vaktsiinisunnile mitteallunud teenistujate ametist vabastamine õigusvastaseks.
Olukorras, kus Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) õiguskeskuse töö tulemusel on kohus kahes põhimõttelise tähtsusega otsuses tunnistanud vaktsiinisunni kaitseväes õigusvastaseks, on kohane uuendada üleskutset anda vaid eraisikute annetustest ja mittetulnduslikult tegutseva õiguskeskuse töösse rahaline panus, kirjutab Varro Vooglaid.
Tallinna Halduskohus langetas 31.
Harju maakohus langetas 6.
Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) esitas täna Tartu Maakohtule hagi isiku vastu, kes nimetas märtsi lõpus Facebookis tehtud laimavates avalikes sissekannetes portaali Objektiiv "otseselt Kremli rahastatud" ning Venemaale lojaalseks väljaandeks, mida Vene Föderatsiooni saatkond kasutab enda seisukohtade levitamiseks.
