Tallinna ringkonnakohtu otsus, millega kanti abieluna rahvastikuregistrisse Rootsis sõlmitud homoseksuaalide liit, on väga paljudel tasanditel täiesti skandaalne.
Pole uudis, et maksumaksja rahastatud Eesti Rahvusringhääling teeb samasooliste suhete riiklikule tunnustamisele varjamatult "positiivset kommunikatsiooni", ehkki peaks ühiskonda polariseerivates küsimustes käituma eriti vaoshoitult – kaks näidet sellest nädalast.
"Homopulma" võõrustamisest keeldunud ja endale rahalise karistuse kaela saanud kristlasest ärimees Jim Walder on põrkunud vastu osariigi inimõiguste komisjoni tahtmatust kuulata ära tema apellatsioon.
Läänemaailmas juurutatavad homoseksuaalsust ja "soovoolavust" toetavad diskrimineerimisvastased seadused on vastuolus inimese moraalse loomusega, rõhutas Vene õigeusu kiriku juht patriarh Kirill eksklusiivses intervjuus uudisteagentuurile RT.
Margus Tsahkna ja Jevgeni Ossinovski soovivad anda inimestele õiguse "muuta oma sugu" ilma meditsiinilise sekkumiseta.
Rahvusringhääling kui avalik-õiguslik juriidiline isik peaks oma tegevuses, mh mõistete kasutuses juhinduma Eesti Vabariigis kehtivatest seadustest ja keele tavatähendusest, mitte püüdma mõistete omavolilise ideoloogilise ümbermääratlemise teel mõjutada seadusandlust ja keele tavatähendust, kirjutab Varro Vooglaid.
Donald Trump teatas oma esimeses pikemas teleintervjuus pärast USA presidendiks valituks osutumist, et nn homoabielu seadustamine kogu USA-s teda ei häiri.
Läinud nädalal mõistis Pariisi apellatsioonikohus endise eluasemeministri Christine Boutini süüdi "vihakõnes" selle eest, et poliitik nimetas homoseksuaalsust avalikult "jäleduseks".
Kuivõrd Eesti Vabariigi õiguskorra kohaselt on abielu üksnes mehe ja naise vaheline liit, siis on nõue, nagu peaks Eesti riik tunnustama abieluna ka abieluks nimetatavaid homoliite, täiesti põhjendamatu, kirjutab Varro Vooglaid.
Mida mõtleb vasakliberaal, kui ta üritab islamit ja homopropagandat ühes pajas kokku sulatada?
