Silt: Kaja Kallas
KOLUMN ⟩ Jüri Kotšinev: hüpped üle lõkke
Eesti elab üle ka selle aktiivilaagri koalitsiooni.
Martin Helme: astusime Kaja Kallase tõttu sammukese lähemale üheparteilise banaanivabariigi suunas
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esimees Martin Helme leiab, et peaminister Kaja Kallase käitumise tõttu on Eestis astutud taaskord sammuke lähemale üheparteilise banaanivabariigi suunas, kuna lisaks sellele, et Kallas klammerdub põhiseadust eirates peaministri tooli külge on ta asunud ka riigikogu juhatust tagandama.
Adams: kui Kallas ei astu tagasi, ei ole presidendil võimalik nimetada riigile sobivaimat peaministrikandidaati
Põhiseaduse üks peamistest loojatest Jüri Adams kirjutab Postimehes ilmunud arvamusloos, et olukord, kus peaminister kujunenud valitsuskriisis ei astu tagasi, on põhiseaduse mõttega vastuolus.
FOOKUSES ⟩ Kallase valitsusevahetus valitsusremondi korras on põhiseadusvastane
Viis, kuidas Kaja Kallas üritab valitsusremondi mehhanismi kaudu ja ilma tagasiastumiseta uue programmi ja uute partneritega koalitsiooni kokku panna, on põhiseadusvastane, leiavad Varro Vooglaid ja Markus Järvi saates "Fookuses".
Jõks: praegu toimuv valitsuse vahetuse viis on õiguslikult kurioosne ja küsitav
Endine õiguskantsler Allar Jõks leiab, et praegu valitsuse remondi sildi all toimuv sisuline valitsuse vahetus ei ole õiguslikult korrektne, kuna peaminister ei ole tagasi astunud, vahendab ERR.
PEATOIMETAJA VEERG ⟩ Kas keegi selles täielises vabariigis millegi eest ka vastutab?
Tallinna halduskohtu hiljutine otsus, mis tunnistas valitsuse koroonameetmed põhiseaduse vastasteks, on ühemõtteliselt murranguline.
KOLUMN ⟩ Jüri Kotšinev: külalised, siiski vaid külalised
Selgus tõde, et reformierakondlastel ei ole partnereid, on vaid külalised nende juhitud hotellis nimega Eesti Vabariigi Valitsus, kirjutab sõjaajaloolane Jüri Kotšinev.
FOOKUSES ⟩ Kohtuotsus põrmustab valitsuse põhiseadusvastased koroonameetmed
Saates "Fookuses" analüüsime Tallinna halduskohtu murrangulist otsust, mis kritiseerib põhjalikult valitsuse vaktsineerimissundi ja teisi koroonameetmeid, mis kohtuotsuse kohaselt olid põhiseaduse vastased ja kodanike põhiõigusi rängalt riivavad.