Feministliku klassivõitluse ideoloogia propageerimise asemel võiks riigimeedia keskenduda mitte kvantitatiivsele küsimusele sellest, kas poliitikas valitseb sooline tasakaal, vaid kvalitatiivsele küsimusele sellest, kas võimupositsioonidel olevatel inimestel on selleks piisavalt moraalseid, intellektuaalseid ja professionaalseid eeldusi, osutab oma repliigis Varro Vooglaid.
Varro Vooglaid ja Markus Järvi kommenteerivad Florian Hartlebi ja Teele Holmbergi advokaadi nõudekirja hüvitada asjaosalistele 110 000 eurot.
Pole uudis, et maksumaksja rahastatud Eesti Rahvusringhääling teeb samasooliste suhete riiklikule tunnustamisele varjamatult “positiivset kommunikatsiooni”, ehkki peaks ühiskonda polariseerivates küsimustes käituma eriti vaoshoitult – kaks näidet sellest nädalast.
Rahvusringhääling kui avalik-õiguslik juriidiline isik peaks oma tegevuses, mh mõistete kasutuses juhinduma Eesti Vabariigis kehtivatest seadustest ja keele tavatähendusest, mitte püüdma mõistete omavolilise ideoloogilise ümbermääratlemise teel mõjutada seadusandlust ja keele tavatähendust, kirjutab Varro Vooglaid.
