President Ilves ei pea konservatiive seltskonnakõlbulikuks
Presidendi Roosiaia vastuvõtule, millega tähistati 25 aasta mõõdumist Eesti taasiseseisvumisest, ei saanud kutset mitte ükski Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) saadikuist.
Presidendi Roosiaia vastuvõtule, millega tähistati 25 aasta mõõdumist Eesti taasiseseisvumisest, ei saanud kutset mitte ükski Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) saadikuist.
Liberaalide vaikimine olukorras, kus ilmselgelt riivatakse konservatiivide veendumuste- ja sõnavabadust, lubab arvata, et tegelikult ei olegi neil midagi ideoloogilise diktatuuri kehtestamise vastu, eeldusel, et see soosib nende endi positsioone, sedastab Objektiivi toimetus selle nädala juhtkirjas.
Konservatiivse Rahvaerakonna aseesimees Martin Helme kirjutas Facebookis Priit Dievese vallandamise kaasuses langetatud töövaidluskomisjoni otsust kommenteerides, et troika otsusel ei ole traditsioonilist perekonda ja paljulapselisust toetavad seisukohad kooskõlas üldtunnustatud väärtustega.
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks juht Varro Vooglaid kommenteeris Nõmme TV-le antud intervjuus ajalooõpetaja Priit Dievese vallandamist ja ideoloogilise diktatuuri kliima kujunemist ühiskonnas.
Eile hilisõhtul tegi töövaidluskomisjon avalikuks oma otsuse mitte rahuldada Järva-Jaani Gümnaasiumist vallandatud ajaloo- ja ühiskonnaõpetuse õpetaja Priit Dievese kaebust, millega ta vaidlustas oma töölepingu ülesütlemise õiguspärasuse ning taotles õigusvastase vallandamise eest hüvitist.
Arvamusartikli pärast vallandatud õpetaja Priit Dieves pöördus oma õiguste kaitseks võrdõigusvoliniku poole, paludes tuvastada, kas tema suhtes on pandud toime diskrimineerimine veendumuste tõttu.
Järva-Jaani kooli ajalooõpetaja Priit Dieves (EKRE), kes vallandati Õhtulehes ilmunud artiklis esitatud seisukohtade tõttu, kinnitab, et on valmis pöörduma kohtusse kaitsmaks oma õigusi ning seismaks vastu ideoloogilise diktatuuri kehtestamisele.
Esialgu hiilivale – aga peatselt jultunult jalgu trampivale – ideoloogilisele diktatuurile tuleb otsustavalt vastu astuda.
Rahvusringhäälingu mandumine valitseva võimu ja ideoloogia tööriistaks ning võimukriitiliste häälte halvustamise ja häbimärgistamise vahendiks on ühiskondliku vabaduse seisukohast kurjakuulutav märk, sedastab Objektiivi toimetus selle nädala juhtkirjas.
Miks teatud juhtudel ei tohi kõneleda rahvusest, soost ja sättumusest, kuid teatud juhtudel võib ja lausa peab?