Soome riik näitas migratsioonikriitikule hambaid
Portaal Objektiiv avaldas tänavu 10.
Portaal Objektiiv avaldas tänavu 10.
Malle Pärn kommenteerib uudist, et valitsus kavatseb kulutada "võõraviha ennetuseks koolides ja lasteaedades 110 000 eurot".
Oma kampaanias hoiatas USA presidendiks pürginud Hillary Clinton oma fänne nähtuse eest nimega "alternatiivne parempoolsus" (ingl.
Vao pagulaskeskuse otsaseina salapärase põlengu kohta on endiselt õhus rohkem küsimusi kui vastuseid ning menetluse mannetu sumbumine näib usalduse pälvimiseks kaugelt liialt mannetu, leiab Objektiivi toimetus.
Mul ei ole häbi ja ma ei palu andeks selle eest, et ma ei taha meie maale mitte ühtegi moslemit, kes ei ole nõus loobuma sellest rõhuvast ja vägivaldsest usundist, mis õigustab meie külalislahkuse kuritarvitamist, kirjutab Põlissoomlaste erakonna liige Terhi Kiemunki artiklis, mis tõi talle kaela süüdistuse vaenuõhutamises etnilisel alusel.
Saksa valitsuse liikmed nõuavad Facebookilt tõhusa tsensuuri rakendamist inimeste postitustele, mis sisaldavad vihakõnet või immigratsiooni vastu suunatud sõnumeid, ja seda isegi juhul, kui USA seaduste järgi on tegemist täiesti legaalsete mõtteavaldustega, vahendab ERR Reutersit.
Eestil on plaanis Euroopa Nõukogu (EN) eesistujana rõhuda inimõiguste arengule sotsiaalmeedias ja internetikeskkondades ning töötada selle nimel, et vihakõne oleks internetis karistatav.
Internetigigandid Facebook, Twitter, Google, YouTube ja Microsoft hakkavad Euroopa Liidu nõudel otsustavalt "vihakõne" vastu võitlema, lubades vaenu õhutavad seisukohad 24 tunni jooksul oma keskkonnast eemaldada ja teha koostööd vabaühendustega loomaks vaenule "vastunarratiivi".
Kanada peaminister Justin Trudeau tahab laiendada kriminaalkoodeksis vaenuõhutamise keeldu ja karistada kuni kaheaastase vangistusega mistahes avalikku mõtteavaldust, mis õhutab vaenu "soolise identiteedi" või "soolise eneseväljenduse" põhjal.
Kui üks vabariigi valitsuse liige teatab avalikult, et etniline rahvusriik on "ohtlik ja ebainimlik düstoopia", siis sellist mõtteavaldust on raske pidada muuks kui Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra õõnestamiseks, leiab Objektiivi toimetus.